Imagen tomada de http://somoslanoticia.com/
“Prefiero un millón de voces críticas
antes que el silencio de las dictaduras.”
Dilma Rousseff
Elegir el momento para una visita presidencial puede ser una labor sumamente ingrata en este mundo tan impredecible y cambiante. Cuando la fecha de viaje de un jefe de estado queda colocada en su agenda, anunciada y conciliada con los anfitriones, por lo regular la vida se encarga de rodearla de imprevistos. Los palacios de gobierno no logran controlar el azar, ni tampoco prever esos acontecimientos sorpresivos que enrarecen el escenario del arribo de un dignatario. Dilma Rousseff bien que lo sabe. Su presencia en La Habana se coordinó durante semanas y fue precedida incluso por la del canciller Antonio de Aguiar Patriota. Todo parecía atado y bien atado: un cronograma rápido, eficiente, protocolar, enfocado en temas económicos, que terminaría al abordar su avión con destino a Haití. Pero algo se complicó.
Varios días antes de que la economista y política brasileña aterrizara en el Aeropuerto José Martí, un joven cubano murió después de una prolongada huelga de hambre. Los medios oficiales se lanzaron de lleno a presentarlo como un delincuente común, aunque había sido detenido en una marcha opositora por las calles de Contramaestre. El discurso del poder se radicalizó y la temperatura política alcanzó esos grados en lo que se manejan tan bien nuestros gobernantes. En ese contexto, la recién concluida Conferencia del PCC se convirtió más en un acto de reafirmación que de cambio, en una declaración de unidad en lugar de apertura. Muchos de los que aguardaban por el anuncio de transformaciones políticas de gran calado, se percataron de que el evento fue más bien la última oportunidad perdida por la generación en el poder. Un día después de su clausura, Raúl Castro -el secretario general del único partido permitido- recibió a Dilma Rousseff, la otrora guerrillera que hoy dirige un país con diversas fuerzas políticas y una prensa muy crítica.
La agenda cubana de Dilma incluye repasar las obras constructivas del puerto de Mariel y la posible concesión de un nuevo crédito bancario. Brasil es nuestro segundo socio comercial en Latinoamérica. pero no se trata sólo de una cuestión de recursos. En estos momentos al raulismo también le urge ser legitimado por otros presidentes de la región. Así que por estos días habrá sonrisas, manos estrechadas, compromisos de “amistad eterna” y fotos, muchas fotos. Los activistas cívicos –por su parte- intentarán un encuentro con la mujer que fue torturada y encarcelada durante un gobierno militar, aunque existen muy pocas posibilidades de que los reciba. Dilma Rousseff sí que conversará con Raúl Castro, estará muy cerca de él justo en esta delicada coyuntura en que el azar la ha colocado. Esperamos que no desaproveche la ocasión y sea consecuente con la algarabía democrática, en lugar de optar por el silencio cómplice ante una dictadura.
—–
Nota: Hasta el próximo viernes 3 de febrero no sabré si finalmente las autoridades cubanas me permitirán viajar a la presentación del documental “Conexión Cuba-Honduras” en Jequié, Bahía. Gracias de antemano a todos los que han hecho algo para que yo logre llegar a Brasil. Mi agradecimiento especial al senador Eduardo Suplicy, al realizador Dado Galvao, @xeniantunes y demás ciudadanos brasileños.
Conexão Cuba Honduras – trailer
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=7zS3FBnynX0[/youtube]
enero 31st, 2012 at 17:08
Para mis hermanaos cubanos, para que no crean en el canto de las sirenas.
El 60% de los rumanos reconocen que la situación económica era mejor en el socialismo
http://internacional.elpais.co…..90650.html – no es el Granma ni Rebelión es El Pais
http://www.forosperu.net/showthread.php?p=6047574
enero 31st, 2012 at 17:08
julin es un trol simpático con el que se puede pasar un buen rato y hasta me tomaría con el 2 cervezas para reírme un rato, pero el Saul es un pesao que no tiene gracia ni para ofender.
enero 31st, 2012 at 17:05
La revolución comunista cubana no se puede auto sostener y se alimenta de los capitalismos vecinos en USA, Venezuela y ahora chupara de la teta de Brasil.
enero 31st, 2012 at 17:04
BORRADO POR SOEZ
enero 31st, 2012 at 17:03
Es obvio que el poder cambia a las personas. Ahora me entero que Dilma fue guerrillera y torturada por una Junta militar. El poder corrompe dicen o al menos apoltrona. Por eso no es bueno detentar el poder durante largos periodos.
enero 31st, 2012 at 17:03
omarsivirivi- Cuba ya es libre
enero 31st, 2012 at 17:02
TEXTO BORRADO POR OFENSIVO Y SOEZ
enero 31st, 2012 at 17:01
Jose Jorge cumpliendo orientasiones de la reunion del PCC del fin de semana llego,defeco y se fue
enero 31st, 2012 at 16:59
Armienne
Es cierto, si los comunistas hubiesen tomado el poder en Brazil, en vez de ser la decima economia mundial, estaria entre las ultimas. Alli tambien fue el ejercito el que tuvo que enfrentar el movimiento subversivo, apoyado por ese mismo Castro que hoy esta moribundo, y presto a recivir a Dilma en su redil.
Y Brazil, como en Chile, Honduras, Argentina, Uruguay, les deben a sus ejercitos, aun con los errores que hicieron en contrarestar esos movimientos comunistas, las libertades y las economias pujantes que hoy todos disfrutan.
enero 31st, 2012 at 16:59
Excelente artículo de Yoani para EL PAÍS, “FLORES DE MADERA”. Me encanta porque siempre da en el clavo. Últimamente le están publicando muchos artículos de opinión en ese periódico, es estupendo. Os recomiendo que lo leais.
enero 31st, 2012 at 16:59
Fransisco el de Mayari:Mis asfectos:Los brasilenhos solo van a invertir en un central de Cienfuegos.La industria azucarera cubana la mato Fidel desde el 59 quew puso de administradores en los centrales a sus secuases de la sierra muchos analfabetos funcionales y le dio el tiro de grasia cuando clausuro mas de 100 ingenios
enero 31st, 2012 at 16:59
De los cómplices, por omisión, no se espere nada. De acuerdo con el bobo, el problema es nuestro, de los cubanos, a quienes los castro secuestran la Patria.
La iglesia católica y los Papas frente a regímenes criminales.
_____________
..hay una larga historia de compromiso y colaboración. Sólo unos pocos ejemplos:
La iglesia no podía hacer nada para detener a nuestros antepasados encantadores mientras aniquilaban a la población nativa de Cuba. Hatuey lo resumió cuando se le pidió la conversión al catolicismo: “si los españoles fueron al cielo, entonces prefiero ir al infierno”.
la iglesia tomó demasiado tiempo en condenar la esclavitud también.
La iglesia no podía hacer nada para detener a los fascistas en Italia o Alemania. En Italia, en realidad se dieron la mano con Mussolini. En Alemania, se mantuvo en silencio. En España, se convirtió en una herramienta de Franco.
No estoy juzgando, sólo hago observaciones.
En el artículo del Miami Herald, el profesor Juan Tamayo, señala tres cosas:
1. Un error gigante: “se rompieron las hostilidades un día antes de la Bahía de Cochinos asalto en 1961, cuando Castro declaró que su revolución sigue el camino socialista hacia el comunismo.”
No hay manera ….. se rompieron las hostilidades mucho antes.
2. “Los líderes y activistas empezaron a salir de su concha, en 1986, con un documento emitido al final de una reunión de una semana de duración conocido como el Encuentro de la Iglesia Nacional de Cuba. A pesar de que defendió muchas de las políticas del pasado de la iglesia, el documento insta a la reconciliación y declaró que el socialismo “nos ayudó a tener más en cuenta a los seres humanos … y nos enseñó a dar, a causa de la justicia, lo que solemos dar como caridad”.
Esto es cierto. La Iglesia cubana en algún momento se vendió a la teología de la liberación y prefirió pasar por alto muchas de las otras enseñanzas de la Iglesia sobre la justicia y equidad y, de hecho torcer el significado de “justicia” por completo.
3. Esto también es cierto, pero necesita ser decodificado: “La iglesia es ahora socio de Raúl en la búsqueda de una economía más productiva, el sistema más eficaz”, dijo Clark, “y crear un ambiente favorable para una transición sin violencia”.
Mi anillo de decodificación me dice: La Iglesia quiere mantener el status quo, en lugar de promover cualquier transición genuina. Hasta donde yo sé, la única transición que estamos viendo es la muerte de Fidel y Raúl. “Sin violencia” significa “sin los exiliados y sin una verdadera democracia”.
Hmmmmm…
http://babalublog.com/2012/01/.....exclusive/
enero 31st, 2012 at 16:57
José-Jorge Martínez
Enero 31st, 2012 en 16:09
En el caso de Cuba existen los tres poderes. ¿Podrías decirme cuál es tu definición de dictadura?
Yo diría que mas bien existen 2: El máximo líder y el mínimo hermano.
enero 31st, 2012 at 16:57
¡¡¡de todas maneras Cuba sera libre !!!
enero 31st, 2012 at 16:56
Francisco.
Le dejé la respuesta en el anterior post a la pregunta que hizo sobre la opinión peninsular…
enero 31st, 2012 at 16:56
Ya la esperamos aca. Seas bienvenida.
enero 31st, 2012 at 16:54
saul
Enero 31st, 2012 en 16:23
Solo que la otrora guerrillera es ahora presidenta de las sexta economia, y tu una esbirra del imperialismo. >>> Saul no escupas para arriba que si una guerrillera llego a presidenta porque no una antigua esbirra podría algún día serlo y tu…. a tragarte tus palabras.
Ademas a ti que eres tan culto como es que se chispotea de este modo?, acá te pongo la definición de esbirro para que me expliques como se la aplicas a Yoani:
esbirro.
(Del it. sbirro).
1. m. Oficial inferior de justicia.
2. m. Hombre que tiene por oficio prender a las personas.
enero 31st, 2012 at 16:54
Armienne, descubriste el pais del “chocolete”. Cuba es de los “de mentes”
enero 31st, 2012 at 16:54
Dilma es bisnieta de Tiradentes,por eso fue guerrillera
enero 31st, 2012 at 16:52
Muchos americanos, pensaron que al ser intervenidos sus centrales azucareros, se colapsaria la industria azucarera en Cuba, pues pensaron que los cubanos de hace 50 años atras, no tendrian la capacidad de mantenerla en pie.
No fue asi de momento, pero al cabo de 50 años de mala administracion, y la poca capacidad del comunismo de producir nuevos tecnicos agronomos e industriales, hoy vemos que Brazil tiene que venir a asistar a esa entelequia azucarera que se derrumba, para que la produccion de azucar en Cuba, no baje por debajo del bochornoso nivel del millon de toneladas metricas.
enero 31st, 2012 at 16:52
17
Excelente comentario.
enero 31st, 2012 at 16:46
Francisco.
Y si Dilma y los comunistas hubieran tomado Brasil hoy es país estuviera en la miseria y destruido como Cuba y Corea.
El Brasil de hoy, que dicen está despegando y es una de las 10 primeras economías mundiales, indudablemente que no lo hicieron los comunistas pero los comunistas, si toman el poder, lo pueden acabar.
enero 31st, 2012 at 16:45
Yo puedo entender la situacion de Dilma.
El problema cubano no es su problema, es nuestro, y ademas ella como presidente de Brasil
debe velar por los intereses de su pais.
Pero si yo puera ella negociaba con frialdad. Ni una sonrisita , ni nigun apoyo a los tiranos.
Supongo que no cometera el error de Lula con la frase cruel que dijo a la muerte de Zapata Tamayo
enero 31st, 2012 at 16:42
Jose Jorge:Va que ya adivinastes que me estaba refiriendo a los castro
enero 31st, 2012 at 16:41
Muy elocuente las palabras de Dilma: “Prefiero un millón de voces críticas
antes que el silencio de las dictaduras.”
Pero ella se silencia y se hace cómplice de la dictadura más larga y una de las más criminales del mundo.
enero 31st, 2012 at 16:41
Jose Jorge:Nho!Capullo a estas alturas hay que explicarte que es dictadura!
-Una Familiacon mas de 50 anhos en el poder(y no hablo de los Somozas,ni de los Kim de Korea del Norte)
-Llegaron al poder a traves de las armas
-Nunca han realizado elecciones
-Un solo partido
-Culto aberrante a la personalidad del Maximo(y unico)lider
-Control absoluto de los medios de difusion y propaganda
-Cero libertad de Expresion,asociacion,Movimiento dentro y fuera del pais
-Control absoluto de los sindicatos
-Grupos paramilitares que agreden salvajemente a los opositores
enero 31st, 2012 at 16:40
Dilma, si su movimiento comunista hubiese alcanzado el poder en Brazil, en vez de haber sido derrotado por las armas, tal vez hoy estaria mas efusiva aun de lo que esta, en visitar el redil que habita el Asesino en Jefe de Cuba. Pero el virus comunista de su juventud, se ve que aun se anida en su medula politica.
enero 31st, 2012 at 16:35
…Saul o Raul ,da igual es la misma basura, que lastima nos das a todos ;de verdad tu piensas que vas a estar toda una vida viviendo a la sombra de las migajas que te dan para ofender a quienes verdaderamente aman a Cuba y desean un mejor futuro para los cubanos;para ti mismo,podrias proveer a tu familia con el fruto de tu trabajo,sin necesidad de prostituirte politicamente o tratar de opinar sobre temas de las que no tienes conocimientos por que no eres suficientemente confiable para tener acceso abierto a internet; estas a tiempo aun rectifica, hoy tendras que volver a tu pobre morada y ver a tus hijos comer la basura que esta a tu alcance,no obstante los servicios prestados a los dueños de Cuba… que pena me das
enero 31st, 2012 at 16:33
Estos ex-comunistas y ex-guerrilleros son los peores de todos porque son unos frustrados dominados por el odio hacia la humanidad que les produce el ver a sus ideas totalmente fracasadas y falsas.
enero 31st, 2012 at 16:29
La actitud de estos nuevos ‘democratas’ de latinoamerica, y de la decadente Europa, es que el cubano debe de agradecerle a la tirania castrista, los afamados ‘logros’ que esa tirania le ha brindado a nuestro meztizo pueblo, en el ambito de la educacion y la salud publica.
Pero ninguno de ellos estaria complacido en vivir en esa panacea comunista a la cual ellos alavan, y aupan, con su denigrante apoyo. Esa actitud, refleja en su meollo, una actitud racista y de desprecio hacia el pueblo cubano
enero 31st, 2012 at 16:27
Comunismo y capitalismo. FERNANDO MIRES. Venezuela
Si Raúl entiende algo más de marxismo que su hermano, debería saber que sólo afuera de ese inútil Partido se encuentran las “fuerzas productivas” destinadas a impulsar el desarrollo de la nación
“Parece un museo pre-histórico”, pensé mientras pasaba el plumero sobre libros del los sesenta y setenta agolpados en la parte alta de mi biblioteca. Me interesó hojear el más amarillento: La transición del capitalismo al socialismo (Mandel, Sweezy, Bettelheim).
Hoy, en cambio, debería escribirse libros sobre la “la transición del comunismo al capitalismo”, me dije sin asomo de ironía. Pero no conozco ninguno, lo que de veras es un despropósito si uno piensa no en la ex URSS o China, sino en la pobre Cuba, la que me hizo pasar, hace un par de días, un duro ejercicio de tortura intelectual.
Leer la convocatoria a la Primera Conferencia del PCC que tendrá lugar el 28 de enero de 2012 es un sacrificio que no deseo ni a mis enemigos. Monótona, aburrida, soporífera, cualquier adjetivo similar queda chico. Sin embargo, como si yo fuera un héroe del trabajo, la leí hasta el final. Y lo hice con la esperanza de encontrar un signo que sugiriera como Cuba se aproxima hacia algo parecido a “un cambio”. Nada.
Y sin embargo afirmo: de todas maneras se trata de un documento importante. Quiero decir: hay que mirar ese texto con la perspectiva de un historiador, como si se tratara de un palimpsesto al que no hay que entender sino descifrar.
Lo más resaltante de la convocatoria es que gran parte está dedicada a las juventudes comunistas. Y si tomamos en cuenta que el PCC es en estos momentos lo más parecido a un asilo de ancianos, eso resulta obvio. Más importante es que al gobierno cubano preocupe el tema del Partido, el que nunca había sido más que un aparato puesto al servicio de las ocurrencias de Fidel Castro.
Ahí reside la diferencia entre Cuba y las dictaduras comunistas de la ex URSS y de las “democracias populares”. Mientras en estas últimas el Partido era el organismo hegemónico de la clase dominante, en la Cuba de los Castro ese rol ha sido ocupado por el Ejército a cuya cabeza ha estado el dios supremo, algunos familiares y sus amigos íntimos.
Que hoy la renovación del partido se convierta en tema central, dice algo. Tiene que ver, sin duda, con la renovación económica que intenta imponer Raúl Castro, cuyo objetivo puede ser resumido en esta frase: ¿Cómo pasar del comunismo al capitalismo sin soltar el poder? Ese es, para él, y su “clase”, un dilema existencial.
En ese contexto resulta evidente que el Ejército y la Policía, fuera de servir de muro de contención a toda disidencia, carecen de personal adecuado para enfrentar una transición que requiere de atributos tecnológicos, administrativos y sobre todo empresariales. De ahí se explica por qué el “raulismo” está intentando un lento traspaso hegemónico del Ejército al Partido, o lo que es igual: del comunismo militar al capitalismo burocrático.
De ahí también la urgencia por “rejuvenecer” el Partido.
Pero, ¿de cuál rejuvenecimiento nos hablan? ¿De uno político o de uno biológico? Leyendo la convocatoria del PCC da la impresión de que se trata sólo del segundo, algo así como introducir nuevos sementales en un corral donde los toros ya ni pastan.
La paradoja es que el capital humano que el PCC busca para desarrollar las fuerzas productivas de la isla existe, pero no en el Partido. Tanto fuera como dentro de Cuba hay cubanos con capacidades empresariales. Hay también manos dispuestas a trabajar duro si es que se trata de salir de la miseria. A su vez, los mejores intelectuales cubanos, escritores, músicos y artistas, no son comunistas.
Muchos han emigrado. Por si fuera poco, las mujeres más combativas están en la oposición. Hay, no por último, una nueva generación que desea gozar, no sólo de los beneficios de la modernización económica, sino también de la política y de la cultura. El movimiento de “blogueros” opositores sólo la punta de un iceberg es el más dinámico, ingenioso y numeroso de toda América Latina.
Si Raúl entiende algo más de marxismo que su hermano, debería saber que sólo afuera de ese inútil Partido se encuentran las “fuerzas productivas” destinadas a impulsar el desarrollo de la nación. Debería saber, además, que “el capital de todo capital” está formado por seres humanos los que para expandir sus capacidades requieren de tres libertades muy elementales. Nada más que tres, las que para ser decretadas no precisan de ninguna empalangosa convocatoria. Sólo de un par de huevos.
1. Libertad de pensamiento, palabra y opinión.
2. Libertad de asociación.
3. Libertad de movimiento.
La convocatoria del PCC no se refiere, sin embargo, a ninguna de las tres. Y sin ellas la renovación nunca podrá ser posible.
Raúl Castro está perdiendo así su gran oportunidad. Con todo el poder que ya tiene podría haber pasado a la historia como el liberador de Cuba. La otra alternativa es la de ser recordado como el último carcelero de una nefasta dinastía.
Quizás busca, en su orfandad, el camino intermedio. ¿No habrá nadie que le diga que ese camino no existe? ¿O alguien que le recuerde las palabras sabias de Gorbachov cuando encontrándose en la misma alternativa que el hermano de su hermano, dijo: “la historia castiga a quien llega demasiado tarde”?
enero 31st, 2012 at 16:27
Lo único bueno de Lula y Rousseff es que Brasil sigue haciendo alcohol de maíz, llevándole la contraria al asesino en jefe, que se encoleriza y le dan ataques de nalga cada vez que se entera, jaja
enero 31st, 2012 at 16:24
Acabo de descubrir un país. El 13 debe ser Checoslovakia.
enero 31st, 2012 at 16:23
Solo que la otrora guerrillera es ahora presidenta de las sexta economia, y tu una esbirra del imperialismo.
enero 31st, 2012 at 16:23
Hay muy pocos países en el mundo que han mantenido una actitud digna ante la tiranía castrista y no se han hecho cómplices de la misma:
EEUU hasta la llegada de Obama a la Casa Blanca y Chocoslovakia.
enero 31st, 2012 at 16:23
Armienne (7):
Tan simple y llano como eso. Saludos para usted.
enero 31st, 2012 at 16:18
El problema basico, de estos llamados paises hermanos, es que con cada visita de un presidente de esos paises a Cuba, y con cada abrazo y con cada sonrisa adulona para los que tiranizan y despojan al pueblo cubano de sus derechos, los legitimizan, y asi se convierten en confabulados complices de sus crimenes.
enero 31st, 2012 at 16:18
Yoani Sánchez @yoanisanchez
Esperamos que la agenda de @Dilmabr en #Cuba no se limite al puerto de Mariel o a otorgar un nuevo credito bancario. Y el tema #DDHH ?
enero 31st, 2012 at 16:14
José-Jorge Martínez (6):
Democracia NO es que existan los tres poderes, sino que sean independientes entre ellos. Esa condición NO existe en Cuba, en que todos están supeditados a la voluntad del “líder supremo”, incluso la mal llamada Constitución de Cuba dice que el poder supremo de la República es el PCC, lo cual echa por tierra de por sí cualquier atisbo de democracia. El poder supremo debería de ser la propia Constitución, y ella misma declara que no lo es. Got it?
enero 31st, 2012 at 16:11
Usted tiene el apoyo de los brasileños en esta lucha por la libertad y el fin de la censura.
enero 31st, 2012 at 16:10
Farsante como todos estos comunistas y ex.
enero 31st, 2012 at 16:09
Yoani: En Latinoamérica por lo general se ha entendido como la desaparición de los poderes del Estado por un golpe militar. En el caso de Cuba existen los tres poderes. ¿Podrías decirme cuál es tu definición de dictadura? Saludos.
enero 31st, 2012 at 16:08
931Francisco el Mayaricero
Enero 31st, 2012 en 16:05
Que cubano exiliado no siente solidaridad con esos pobres que cruzan la frontera de Mejico hacia los EEUU, y cuya mayoria esta tratando asi de vivir tambien, el sueño americano de libertad y de la busqueda de la felicidad.
Pero lo cierto es que ya el pueblo americano no aguanta mas con los costos que los inmigrantes ilegales representan para esta nacion. Desde la educacion de sus hijos, costos de paritorios de las mujeres que cruzan la frontera para parir aqui, los costos en las salas de emergencias de hospitales, la mayoria que trabaja sin papeles y no pagan impuestos federales para sufragar esos gastos mencionados, y por ultimo, la cantidad de crimenes cometidos por inmigrantes ilegales, muchos de ellos deportados hasta tres veces, y aun asi siguen llenando las carceles de todos los estados de la union americana.
Que moral tenemos, para exigirle al generoso pueblo americano, que sigan asumiendo el costo monetario y en vidas, por personas que la primera accion que hicieron al llegar aqui, fue romper las leyes de inmigracion de este pais ?
enero 31st, 2012 at 16:07
Me queda claro que Yoani está “midiendo” a la Sra Rousseff. A pesar de que le fue concedida la visa “no las tiene todas” con esta señora, al igual que cualquier otro cubano en su sano juicio.
enero 31st, 2012 at 16:05
La Agenda de Dilma está lejos de interesarle al cubano de a pie.
enero 31st, 2012 at 16:04
ja ja el 2
enero 31st, 2012 at 15:58
je je je